Джерело: Handelsblatt

Дональд Трамп звинувачує відновлювану енергетику у високих цінах — і вживає жорсткі заходи проти вітрових та сонячних електростанцій. Експерти попереджають, що його політика призводить до ще більшого зростання витрат. 

Дональд Трамп продовжує роботу там, де він облишив на минулих вихідних. Адміністрація президента США знову хоче тимчасово скасувати дозвіл на будівництво морської вітрової електростанції, цього разу в штаті Меріленд. 

Всього кількома днями раніше Трамп шокував енергетичну галузь, зупинивши великий проект енергетичної компанії Orsted. Вітрова електростанція біля узбережжя Род-Айленда, завершена понад 80 відсотків, наразі не має права продовжувати будівництво. 

Ці заходи є останнім кроком уряду США в боротьбі з відновлюваними джерелами енергії. «Кожен штат, який побудував та покладався на вітрові турбіни та сонячні батареї для виробництва електроенергії, переживає рекордне зростання витрат на електроенергію та енергоносії», — сказав Трамп, виправдовуючи цей крок. 

Опис проблеми президентом США є правильним. У США ціни на електроенергію за останні місяці зросли значно швидше, ніж загальна інфляція. 

Однак причини цього інші, кажуть галузеві асоціації. Вони бачать причини у дорогому продовженні експлуатації вугільних та газових електростанцій та зростанні попиту з боку центрів обробки даних. Експерти зараз попереджають, що енергетична політика уряду США може лише призвести до подальшого зростання цін. 

Трамп обіцяв знизити ціни на електроенергію вдвічі 

Споживачі та підприємства в США вже платять помітно більше за електроенергію. У липні цього року середня ціна за кіловат-годину була приблизно на 5,5 відсотка вищою, ніж у тому ж місяці минулого року, згідно з даними Бюро статистики праці. Загальне зростання цін за той самий період склало 2,7 відсотка. 

Це загрожує Трампу порушенням однієї з його найважливіших передвиборчих обіцянок. З ним у Білому домі ціни на електроенергію впадуть на 50 відсотків протягом дванадцяти місяців, оголосив він у Детройті в жовтні. «Ми збираємося скоротити їх вдвічі, і у нас є сила, щоб це зробити». 

У Трампа ще є п'ять місяців, щоб виконати свою обіцянку, але, за даними галузевих асоціацій, він на хибному шляху. «Адміністрація Трампа б'є тривогу щодо зростання цін на енергоносії та перешкоджає надходженню нових поставок до мережі», — каже Джейсон Грумет, голова Американської асоціації чистої енергетики, посилаючись на закриття вітрової електростанції в Орстеді. Це позбавить американські сім'ї робочих місць і одночасно збільшить їхні рахунки за електроенергію. 

Консервативні аналітики також погоджуються з галуззю. «Сонячна та вітрова енергетика — найдешевші форми виробництва електроенергії», — поділився Боб Інгліс із редакцією Handelsblatt. Колишній конгресмен-республіканець є засновником еко-правого аналітичного центру Republic En. 

Відновлювані джерела енергії повинні доповнюватися батареями або іншими джерелами в моменти пікового навантаження, зазначає Інгліс. «Але навіть якщо врахувати витрати на уникнення перебоїв, сонячна та вітрова енергетика все ще залишається конкурентоспроможною», — каже він. 

Всупереч заявам Трампа, дані Управління енергетичної інформації (EIA) не показують чіткого зв'язку між високими цінами на електроенергію та часткою відновлюваної енергії в мережі. 

У штаті Коннектикут споживачі платять за кіловат-годину вищу за середню ціну, близько 0,27 долара, але частка вітру та сонця у виробництві електроенергії особливо низька – 2,5 відсотка. Ситуація протилежна в Айові: там кіловат-година коштує лише близько 0,15 долара, а частка відновлюваних джерел енергії становить 65 відсотків. 

Однак це не завадило адміністрації Трампа вжити жорсткіших заходів щодо відновлюваної енергетики. З прийняттям на початку липня бюджетного законодавства, так званого «Один великий красивий законопроект», США також скасували численні податкові пільги, включаючи стимули для будівництва вітрових та сонячних електростанцій. 

«Американські сім'ї та підприємства платитимуть більше за електроенергію в результаті цього заходу», — попередила Абігейл Росс Гоппер, президент Асоціації промисловості сонячної енергетики (SEIA). 

Продовження роботи збиткових вугільних та газових електростанцій 

Американська консалтингова фірма Grid Strategies у сфері енергетики бачить ще один чинник, що впливає на ціни. Тривалий час роботи збиткових вугільних та газових електростанцій призведе до додаткових витрат. В останні місяці уряд США наказав продовжити роботу двох електростанцій, що працюють на викопному паливі, які спочатку планувалося закрити до 2028 року. Невдовзі за цим можуть аналогічно не закритися ще багато інших, припускає аналітик і автор дослідження Майкл Гоггін. 

Від імені кількох екологічних організацій Гоггін підрахував витрати на подальшу експлуатацію. Він оцінює, що якби всі електростанції з кінцевим терміном служби продовжували працювати до 2028 року щонайпізніше, це призвело б до щорічних витрат від 3,1 до 5,9 мільярда доларів. 

Уряд США виправдовує свою енергетичну політику «занепокоєнням щодо національної безпеки». Щодо зупинки будівництва вітрової електростанції Орстед, Метью Джакона, керівник відповідального Бюро з управління океанічною енергією, лише посилається на урядовий огляд проекту у федеральних водах. Тим часом усі будівельні роботи мають бути призупинені. 

Необхідність модернізації інфраструктури 

Міністерство енергетики наголошує, що продовження терміну служби вугільних та газових електростанцій необхідне з міркувань безпеки постачання. «Підтримка доступу до недорогої, надійної та безпечної енергії завжди є нашим головним пріоритетом, особливо в літні місяці, коли попит на електроенергію досягає піку», – пояснює відповідальний міністр Кріс Райт. «Американці ніколи не повинні турбуватися про те, чи можуть вони ввімкнути світло чи кондиціонери». 

Енергетичний сектор США вже стикається з фінансовими труднощами, наприклад, у модернізації інфраструктури. За даними Міністерства енергетики США, значна частина енергосистеми США була побудована в 1960-х і 1970-х роках. Агентство оцінює типовий життєвий цикл ліній електропередачі, наприклад, у 50-80 років. Це означає, що в найближчі роки будуть необхідні масштабні інвестиції. 

Однак, тарифна політика уряду США, ймовірно, збільшить ці витрати, попереджають аналітики Wood Mackenzie. Спеціальні збори також впливають на імпортні деталі та сировину, необхідні для розширення інфраструктури. 

«У галузі з циклами планування від п'яти до десяти років незнання того, скільки коштуватиме проект наступного року чи через рік, створює величезну невизначеність для гравців», — каже Кріс Сайпл, віце-президент з енергетики Wood Mackenzie. Це може призвести до затримки проектів та зростання цін. 

Попит на електроенергію значно зростає через бум штучного інтелекту 

Ці проекти здаються ще більш нагальними, оскільки попит на електроенергію також значно зростає. Причиною є масове розширення центрів обробки даних, які необхідні для запуску моделей штучного інтелекту. 

Інститут енергетичної економіки та фінансового аналізу (IEEFA) попереджає, що витрати на додаткові потужності будуть перекладені на споживачів. Споживачі електроенергії «субсидують інфраструктурні проекти, які, ймовірно, навіть не були б необхідними без додаткового навантаження від масивних центрів обробки даних», каже аналітик IEEFA Кеті Кункель. 

У середньостроковій перспективі експерт з енергетики Інгліс з Republic En покладає великі надії на розширення ядерної енергетики. Він вважає, що так звані малі модульні реактори (ММР) або міні-реактори незабаром можуть стати конкурентоспроможними. «Звичайно, нам потрібна ядерна енергетика, щоб задовольнити величезний попит на електроенергію». Численні технологічні компанії вже підписали багатомільярдні угоди з розробниками проектів майбутніх ММР. Однак ця технологія все ще перебуває на ранній стадії, і затвердження все ще очікуються.