Джерело: Reuters

Цієї середи Швеція повідомила про припинення розслідування вибухів 2022 року на трубопроводах Nord Stream, що транспортували російський газ до Німеччини, і передала докази, які виявила, німецьким слідчим. 

Ось що відомо на даний момент про вибухи, які зруйнували три з чотирьох трубопроводів, прискоривши перехід Європи на інших постачальників енергії після вторгнення Росії в Україну. 

Що таке Nord Stream?

«Північний потік-1» (NS1) і «Північний потік-2» (NS2), кожен з яких складається з двох труб, побудованих російським державним підприємством «Газпром» (GAZP.MM), були побудовані для прокачування 110 мільярдів кубометрів природного газу на рік через Балтійське море до Німеччини. 

Чотири бетоновані сталеві газопроводи довжиною близько 1200 км (750 миль) і діаметром понад 1 м пролягають на глибині приблизно 80-110 м. Одна гілка газопроводу – NS2 – залишилася неушкодженою. 

NS1 був введений в експлуатацію в 2012 році. Конструювання NS2 завершилося у вересні 2021 – трубопровід заповнили газом, але так і не задіяли. 

Німеччина скасувала процес затвердження газопроводу за кілька днів до вторгнення Росії в Україну 24 лютого 2022 року, що поставило залежність Європи від російського природного газу в центр політичної уваги. 

Кому належать газопроводи?

Російському "Газпрому" належить 51% NS1 і 100% NS2. 

Німецький E.ON і Wintershall Dea мають по 15,5% проекту NS1, а французька Engie та голландська Gasunie - по 9%. 

Західні власники списали всі свої інвестиції після вибухів. 

Незважаючи на те, що NS2 повністю належить Газпрому, західні компанії – британська Shell, німецькі Wintershall Dea та Uniper, французька Engie та австрійська OMV – покрили 50% загальних витрат на будівництво газопроводів в обсязі близько 11 мільярдів доларів. 

Всі п'ять західних компаній списали повне фінансування NS2 на суму близько 1 млрд євро кожна. 

Про плани щодо усунення пошкоджень не повідомлялося. 

Як були пошкоджені трубопроводи?

26 вересня 2022 року шведські сейсмологи зареєстрували кілька вибухів з інтервалом приблизно в 17 годин біля датського острова Борнхольм, які розірвали три з чотирьох ліній системи Nord Stream, відправивши стовпи метану в атмосферу. 

"Газпром" заявив про витік близько 800 мільйонів кубометрів газу, що еквівалентно приблизно тримісячним поставкам газу Данії. Минуло кілька днів, поки витік газу припинився. 

У Швеції виявили сліди вибухівки на кількох предметах, знайдених на місці вибуху, що підтверджує навмисність акту. 

У липні Німеччина повідомила Раді Безпеки ООН, що її командою також знайдено сліди підводної вибухівки на вітрильній яхті, яка «можливо використовувалася для транспортування вибухівки». 

Німеччина підтвердила, що в січні минулого року її слідчі здійснили рейд на судно, ідентифіковане німецькими ЗМІ як 50-футова (15-метрова) вітрильна яхта, яка, можливо, використовувалася для транспортування вибухівки, використаної для підриву газопроводів. 

Човен, орендований у Німеччині через зареєстровану в Польщі компанію, містив сліди октагону, тієї самої речовини, яку було знайдено на місцях підводного вибуху, згідно з розслідуванням Німеччини, Данії та Швеції. 

Німеччина поділилася з ООН припущенням, що навчені водолази могли приєднати вибухівку до газопроводів, які пролягали на глибині приблизно 70-80 метрів, де сталися вибухи. 

Хто стоїть за вибухами?

Деякі американські та європейські офіційні особи спочатку припустили, що Москва підірвала власні газопроводи – інтерпретація, яку президент Росії Володимир Путін відкинув як «ідіотську». 

Натомість Путін звинуватив «англосаксів», використавши кремлівський термін для США та Британії, не надавши доказів. Він також звинуватив Україну. Усі три країни заперечують будь-яку роль у диверсії. 

Минулого року Білий дім відкинув допис у блозі американського журналіста-розслідувача, який стверджував, що Вашингтон стоїть за вибухами, назвавши його «абсолютно неправдивим і абсолютною вигадкою». 

Американські та німецькі ЗМІ повідомили, що яхта могла використовуватися українською або проукраїнською групою, посилаючись на дані розвідки та людей, ознайомлених з офіційними розслідуваннями. Київ неодноразово заперечив свою причетність. 

Як міг бути здійснений підрив?

У листопаді минулого року The Washington Post повідомила, що Роман Червінський, колишній розвідник, який служив у спецназі українських військових, керував командою з шести осіб, але не планував атаку. Роман заперечив причетність. 

The Post стверджує, що Червінський отримував накази від вищих українських посадовців, які в кінцевому рахунку підпорядковувалися головнокомандувачу генералу Валерію Залужному. Редакція Reuters не змогла перевірити цію версію самостійно. Залужний публічних коментарів не дав. 

Німецькі видання Der Spiegel і ZDF повідомили, що група з шести осіб – п'ятьох чоловіків і однієї жінки – піднялася на борт Andromeda в Ростоку, Німеччина, 6 вересня, використовуючи підроблені паспорти, і повернулася в Росток 23 вересня. 

Яхта була помічена на невеликому датському острові Крістіансо, неподалік від місць вибухів, 16-18 вересня, а 19 вересня вона зробила коротку зупинку в пристані в польському Колобжегу, після чого повернулася до Німеччини. 

У січні Польща заявила, що співпрацює з союзниками у розслідуванні саботажу газопроводу Nord Stream. 

Минулого року польська прокуратура повідомила про відсутність доказів того, що Польща використовувалася як центр для планування диверсій. 

Що було відомо західній розвідці про атаку?

Через день після вибухів, 27 вересня 2022 року, німецький журнал Der Siegel написав, що влітку 2022 року ЦРУ попередило Німеччину про можливі атаки на газопроводи Балтійського моря. 

The Washington Post, посилаючись на витік інформації, опублікований в Інтернеті, писала в червні минулого року, що Сполучені Штати дізналися про український план атакувати газопроводи Nord Stream за три місяці до того, як вони були пошкоджені. 

Звіт розвідки базувався на інформації, наданій джерелом в Україні, повідомляє Post, додаючи, що ЦРУ передало його Німеччині та іншим європейським країнам у червні 2022 року. 

Нідерландська національна телекомпанія NOS того ж місяця повідомила, що інформація надійшла від нідерландської військової розвідки MIVD. 

За даними Post, ЦРУ передало Залужному через посередника, що Сполучені Штати виступають проти такої операції. 

Редакція Reuters не мала можливості перевірити та підтвердити або спростувати ці повідомлення незалежно.