1 minute
Чи можна покладатися на гідроенергетику для освітлення будинків?
Джерело: Financial Times
Відключення електроенергії в Іспанії та Португалії підкреслює потребу в відновлюваній та надійній енергії
Виявляється, війни на Близькому Сході недостатньо, щоб врятувати нафтову промисловість від загрози 50-доларової ціни на барель.
Коли Іран почав обстрілювати американську авіабазу в Катарі в понеділок, трейдери, прикуті до своїх телефонів, спричинили розпродаж на ринку, який зазвичай підіймає ціни під час геополітичних конфліктів.
Мої колеги Малкольм Мур, Джордж Стір та Джеймі Сміт розповідають тут, як великі торгові доми використовували X та розвідку з відкритих джерел, щоб визначити, що іранська атака на військову базу Аль-Удейд була значною мірою символічною, що дало їм впевненість продавати та знижувати ціни на 7,2 відсотка до 71,48 долара в понеділок, що стало найрізкішим денним падінням за майже три роки.
«Це все зрежисовано, ми знаємо, що база порожня. Я знав з 18 червня, що база порожня», – поділився Хорхе Монтепеке, нафтовий аналітик Onyx Capital Group, у текстовому повідомленні одразу після початку атаки. «Ми вже бачили цей фільм раніше».
Нафта та газ продовжують надходити з регіону, при цьому Іран збільшує свій експорт і не може загрожувати Ормузькій протоці, не завдаючи шкоди своїм китайським партнерам.
Тиск на зниження цін, ймовірно, продовжиться до кінця 2025 року, деякі прогнози передбачають ціну на нафту на рівні 50-60 доларів за барель.
Як зазначала Financial Times у березні, це може бути благом для споживачів і проблемою для галузі.
Доводячи, що вода та нафта можуть поєднуватися, сьогоднішній інформаційний бюлетень запитує, чи є гідроенергетика чистим та надійним джерелом енергії, на яке варто зробити ставку.
Чи може гідроенергетика зміцнити електромережі?
Після того, як Іспанія нещодавно занурилася в темряву, галузь відновлюваних джерел енергії зіткнулася з проблемою іміджу.
Її критики заявили, що переважання сонячної енергії в енергетичному балансі країни ускладнює балансування попиту та пропозиції для підтримки стабільності мережі, а відсутність стабільного постачання електроенергії — такого, яке доступне в будь-який час, — означає, що оператори не можуть швидко реагувати.
Перебіг іберійського знеструмлення є суперечливим. Іспанський уряд заперечує, що відновлювані джерела енергії спричинили перебої, звинувачуючи у цьому різні технічні та планові помилки в електромережі.
Однак, на думку прихильників чистої енергії, проблема полягає в тому, що стабільна енергія зазвичай надходить з більш брудних джерел енергії, таких як газ і нафта. Якою б не була причина, відключення електроенергії підкреслило потребу у відновлюваній, надійній енергії.
Багато говорилося про потенціал ядерного відродження, але новий звіт Міжнародної асоціації гідроенергетики показує, що гідроенергетика також є частиною рішення.
«Вітер не дме, і сонце не світить постійно», — сказав Малкольм Тернбулл, колишній прем'єр-міністр Австралії, який дав зелене світло мегапроекту гідроенергетики в Новому Південному Уельсі під час свого перебування на посаді (що не обійшлося без суперечок). Сьогодні він є головою компанії Upper Hunter Hydro, яку він заснував у 2022 році, та президентом IHA.
«Гідроенергетика, особливо гідроакумулююча, забезпечує тривале зберігання енергії, необхідне для стабільної відновлюваної енергетики», — сказав він Energy Source.
«Я, мабуть, фанат гідроелектростанцій», – сказав він.
Згідно зі звітом IHA, світові потужності зросли на 24,6 гігавата минулого року, включаючи 16,2 ГВт традиційної гідроелектростанції та 8,4 ГВт гідроакумулюючої електростанції.
Традиційна гідроенергетика використовує енергію води, що протікає через дамби та водосховища, для виробництва електроенергії. Вода проходить через турбінний генератор, створюючи джерело відновлюваної енергії.
Гідроакумулююча гідроенергетика переміщує воду вгору до водосховища в періоди низького попиту на електроенергію, а потім скидає її вниз, коли виникає потреба. Вона може функціонувати як акумулятор, який накопичує та вивільняє енергію. Але на відміну від хімічних акумуляторів, вони не залежать від ланцюжка поставок, в якому домінує Китай та який залежить від тарифів.
У звіті IHA за попередній рік зазначалася тенденція до зниження середнього показника традиційної гідроенергетики за п'ять років, спричинена тривалим очікуванням на отримання дозволів, відсутністю попиту та посухами.
Але в новому звіті йдеться, що світове виробництво електроенергії відновилося у 2024 році, збільшившись на 10 відсотків до трохи менше ніж 4600 терават-годин, що приблизно в 10 разів більше за споживанню електроенергії у Франції.
І ще більше проектів планують запровадити. Потужність розвитку гідроенергетики зараз перевищує 1000 ГВт, з яких 600 ГВт – гідроакумулюючих електростанцій, а 475 ГВт – традиційних проектів. Очікується, що більшість проектів, що перебувають на стадії будівництва, будуть введені в експлуатацію до 2030 року.
Хоча гідроенергетика привертає менше уваги, ніж вітрова, сонячна та ядерна, вона є найбільшим у світі джерелом відновлюваної енергії, забезпечуючи 14,3% світової електроенергії у 150 країнах.
І все ж гідроенергетика стикається зі значними перешкодами на шляху до реалізації свого повного потенціалу.
За нинішніх темпів галузь втратить від 60 до 70 ГВт у відношенні до цільового показника Міжнародного агентства з відновлюваної енергії щодо гідроенергетики на 2030 рік.
Фінансування проектів є значною перешкодою. Згідно зі звітом, проекти гідроакумулюючих електростанцій вимагають великих капіталовкладень та триваліших термінів реалізації, особливо порівняно з проектами хімічних акумуляторних накопичувачів.
Проблема виникає тому, що хоча гідроакумулюючі електростанції можуть забезпечувати електроенергію щодня, їхня цінність полягає у видачі електроенергії протягом «рідкісних, але критичних» періодів низького виробництва на основі інших відновлюваних джерел енергії. Без довгострокових контрактів платежі за такий вид виробництва трапляються рідко, а це означає, що забудовники часто покладаються на арбітраж, купуючи електроенергію, коли вона дешева, і продаючи, коли вона дорога, щоб заробити гроші.
Великі гідроенергетичні проекти вразливі до перевитрат коштів та затримок через їхній масштаб, складну геологію, соціальні та екологічні фактори. Snowy 2.0, проект гідроелектростанції з насосною системою, який був оголошений за часів Тернбулла на посаді прем'єр-міністра Австралії у 2017 році, спочатку мав коштувати 2 млрд австралійських доларів. Зараз прогнозується, що його вартість складе 12 млрд австралійських доларів.
За даними Центру моніторингу внутрішнього переміщення та Університету штату Орегон, приблизно 80 мільйонів людей були переміщені через проекти гідростанцій у всьому світі. У разі їх компенсації витрати на проекти різко зростають.
«Гідроенергетика включає великі інфраструктурні проекти, які зазвичай призводять до переміщення людей — навіть якщо їм виплачують компенсацію, складно зробити всіх щасливими», — сказав Ісмаель Арсініегас Руеда, економіст з енергетики Школи державної політики Ренда.
«Також почастішали періоди екстремальної посухи, від яких потерпає гідроенергетика», — додав він.
Високий рівень ризику означає, що для успіху проектів необхідна державна підтримка. Китай, який має найбільший у світі парк гідроелектростанцій, використовує державні групи для фінансування та будівництва мегапроектів, таких як гідроакумулююча електростанція Феннін потужністю 3,6 ГВт, найбільша у світі.
З іншого боку, підтримка гідроенергетики в США менш визначена. Хоча такі проекти, як проект накопичення енергії Goldendale потужністю 1,2 ГВт у штаті Вашингтон, отримали фінансування від Міністерства енергетики, інші, як-от проект гідроакумулюючої електростанції Eagle Mountain потужністю 1,3 ГВт у Каліфорнії, мали покладатися на приватний капітал.
У версії флагманського податкового законопроекту президента Дональда Трампа, розробленій Сенатом, підтримка гідроенергетики через інвестиційні та виробничі податкові пільги зберігається на повному рівні до 2033 року. Версія Палати представників вимагала б від проектів розпочати будівництво протягом 60 днів та ввести станції в експлуатацію до 2028 року, що неможливо для більшості гідроенергетичних проектів.
Оскільки доля цих стимулів ще вирішується, розробники гідроенергетики США стикаються зі значною невизначеністю.