Джерело: The Guardian

Окрім фокусу на зусиллях з електрифікації, на кліматичних переговорах перед COP31 виникли геополітичні напруження навколо кліматичних наук та цілі 1,5°C.

Електрифікація світу — за допомогою електромобілів, електричного опалення та охолодження, а також модернізованої важкої промисловості — може стати наступним найбільшим кроком до поступової відмови від викопного палива, замінюючи 80% глобальної енергії, яка все ще походить із вуглеводнів. Оскільки використання електроенергії є значно ефективнішим, ніж спалювання палива, цей перехід заощадив би мільярди доларів для споживачів і бізнесу — за однією з оцінок, глобальний попит на енергію може скоротитися вдвічі.

Протягом десятиліть електрифікація залишалася «нішевою» темою глобальної кліматичної політики. Але за останні два тижні на підготовчих переговорах у Бонні перед майбутнім кліматичним самітом ООН COP31 ця тема нарешті вийшла на передній план.

Міністр довкілля Туреччини Мурат Курум, який у листопаді співголовуватиме на саміті COP31, минулого тижня сказав The Guardian:
«Без електрифікації ми не зможемо досягти жодної з цілей [Паризької угоди], тому ми повинні пройти цю трансформацію. Називайте це відсутнім елементом пазлу або найважливішим інструментом у нашому наборі — це справді так».

Туреччина за підтримки Австралії, яка є співголовою COP31, запропонувала встановити ціль: щоб 35% кінцевого енергоспоживання припадало на електроенергію до 2035 року.

«Це найважливіша опора у скороченні викидів — потрібно збільшувати електрифікацію в містах, у виробництві, в [усіх сферах життя], і це працюватиме на ширші, глобальні цілі [Паризької угоди]», — сказав він.

Просування електрифікації стало головною темою двотижневих переговорів у Бонні, які в іншому майже не принесли підстав для оптимізму. Після дружнього початку щорічної зустрічі, що проходить приблизно посередині між щорічними кліматичними «конференціями сторін» (COP), до останніх днів переговори переросли у майже фарс: деякі країни відмовлялися погоджувати формулювання, які посилалися на «найкращу доступну науку», попри те, що це є основою кліматичних угод уже понад 30 років. Переговори, які мали закласти основу для COP31, завершилися у четвер увечері з великою кількістю невирішених питань.

«Ми бачили ухиляння і затягування процесу», — сказав глава кліматичного секретаріату ООН Саймон Стілл, підсумовуючи переговори.
«Ми бачили, як геополітичні напруження проходили крізь ці зали. Ми не можемо дозволити собі переглядати вже ухвалені рішення, переобговорювати існуючі цілі чи відступати назад. Нам потрібна співпраця, а не жорстка конкуренція».

Найгостріші суперечки стосувалися кліматичної науки та цілі 1,5°C. У напрямку переговорів, відомому як «дослідження та систематичні спостереження», деякі країни — на чолі з Саудівською Аравією та групою арабських держав, а також Індією — виступали проти формулювань, які підтверджують кліматичну науку, і стверджували, що дослідження вчених із багатих країн домінують у матеріалах, що подаються до Міжурядової групи експертів зі зміни клімату (IPCC).

Втім, інші країни заявили, що метою таких дій є затягування та зрив процесу. Сівендра Майкл, який виступав від імені держав Тихоокеанських островів, сказав:
«Ми чуємо в цих залах голоси, які роблять усе можливе, щоб підірвати науку. Ті, хто блокує посилання на науку, — не наші друзі».

Він додав:
«Потужні інтереси відчайдушно намагаються захистити своє багатство та вплив. Ми бачимо, як деякі країни беруть процес ООН у заручники, поки вразливі люди страждають від спеки, штормів, посух і голоду».

Також багато з цих країн ставили під сумнів включення глобальної цілі обмеження потепління до 1,5°C у кількох частинах переговорних текстів, але зіткнулися з жорстким опором.

Сурангел Віппс, президент тихоокеанської держави Палау, на окремій конференції в Німеччині сказав:
«Ми знаємо, що не досягнемо цілі 1,5°C, але ми не повинні здаватися».

Більше згоди було досягнуто щодо «справедливого переходу» — ключового питання для активістів, яке означає необхідність забезпечити підтримку працівників, що постраждають від переходу до низьковуглецевої економіки, та їх захист від експлуатації.

Каміла Меркуре, координаторка з кліматичної політики у Fundación Ambiente y Recursos Naturales, сказала, що обговорення були конструктивними:
«Хоча [переговори] виявили значні розбіжності між сторонами, вони також показали, що існує шлях до змістовного результату [щодо справедливого переходу] на COP31. Уряди тепер мають діяти конструктивно, щоб це стало реальністю».

Втім, кліматичне фінансування залишається великою перешкодою, оскільки розвинені країни продовжують скорочувати міжнародну допомогу та віддають пріоритет військовим витратам. Бідні країни були обурені тим, що багаті держави зволікають із виконанням раніше погодженої мети потроїти фінансування адаптації до наслідків кліматичної кризи. Пооджа Дейв, координаторка з питань адаптації в Climate Action Network International, сказала:
«Ми побачили явну недобросовісність і небажання розвинених країн просувати глобальну ціль щодо адаптації. Неможливо реалізувати GGA без фінансування».

На минулорічному саміті COP30 у Бразилії спроби змусити країни підтвердити свою прихильність до «переходу від викопного палива» були заблоковані, але понад 50 країн провели у квітні власну конференцію, щоб обговорити такий поетапний вихід.

Втім, ціль електрифікації стала важливим зрушенням після років, коли про неї майже не згадували на COP. Частково це було пов’язано з тим, що технології електрифікації відставали від розвитку відновлюваної енергетики. Але тепер Китай розгорнув масове виробництво електромобілів, що знизило їхню вартість, а теплові насоси також подешевшали (хоч і менш різко) і можуть економити споживачам сотні фунтів на рахунках за енергію. Промислові процеси також дедалі частіше переходять на дешеву відновлювану електроенергію.

Електричні технології, за словами професора Яна Розенова з Оксфордського університету, вже готові до масового впровадження і забезпечують ефективність у 3–5 разів вищу, ніж їхні аналоги на викопному паливі.
«Я називаю це електроефективністю», — сказав він. «Це вбудована ефективність електричних технологій порівняно з викопним паливом».

Розенов у майбутній науковій роботі оцінює, що глобальний перехід до електрифікації може зменшити попит на енергію вдвічі. Це дало б економію в трильйони доларів у глобальному масштабі, вивільнивши кошти для урядів, бізнесу та громадян на інші потреби — від охорони здоров’я та освіти до оборони.

Деякі країни вже далеко попереду. Японія майже досягла цілі 35% електроенергії в кінцевому енергоспоживанні, яку пропонує президентство COP31. Китай наближається до 30%, США відстають із 22%, Індія та Бразилія — близько 20%, а глобальний показник становить 21%.

Втім, навіть заходи COP щодо електрифікації, хоча й широко визнаються необхідними для досягнення науково обґрунтованих цілей скорочення викидів до нульового рівня до середини століття, стикаються з серйозними труднощами у складних, бюрократичних процесах COP.

Хоча США є єдиною великою країною, відсутньою на переговорах ООН, вплив президентства Дональда Трампа відчувався в переговорних залах. «Саудівська Аравія взяла на себе більш очевидну роль [у блокуванні прогресу], частково тому, що США раніше стримували їх», — сказав один із переговірників. Саудівська Аравія не діє сама: вона має союзників серед країн Перської затоки в межах арабської групи, а також у деяких питаннях — Індію, Росію і навіть Кенію, яка зазвичай підтримує кліматичні ініціативи. «Люди відчувають, що можуть діяти так через те, що зараз бачать зі сторони США», — додав він.